Entendendo o Crédito Imobiliário no Brasil: SFH e SFI

-
O sonho da casa própria está na lista de desejos de muitos brasileiros, e o caminho para torná-lo realidade muitas vezes passa pelo crédito imobiliário. No entanto, com os vários sistemas de financiamento disponíveis, entender as melhores opções pode se tornar uma tarefa complexa. Neste artigo, desvendaremos as particularidades e diferenças entre os dois principais sistemas de financiamento imobiliário no Brasil: o Sistema Financeiro de Habitação (SFH) e o Sistema de Financiamento Imobiliário (SFI), utilizando uma linguagem acessível e exemplos práticos.

O Sistema Financeiro de Habitação (SFH)

O SFH foi criado com o objetivo de facilitar o acesso à moradia, principalmente para a população de média e baixa renda. Este sistema é regulamentado pelo Governo Federal, o que significa que existem regras específicas a serem seguidas. Por exemplo, o valor do imóvel financiado não pode exceder R$1.500.000,00, e as taxas de juros são limitadas a 12% ao ano, mais a Taxa Referencial (TR). Além disso, para se qualificar para um financiamento pelo SFH, o imóvel deve estar localizado em área urbana, registrado no cartório de imóveis competente e não ter sido adquirido ou construído com recursos do FGTS nos últimos três anos.
Exemplo prático: João deseja comprar seu primeiro apartamento em uma cidade grande. Ele encontra um imóvel de R$1.200.000,00, o que se encaixa nos critérios do SFH. João pode se beneficiar das taxas de juros limitadas e usar seu FGTS como parte do pagamento, desde que atenda a todas as condições estabelecidas.

O Sistema de Financiamento Imobiliário (SFI)

Por outro lado, o SFI oferece mais flexibilidade, permitindo o financiamento de imóveis de valores mais altos e sem um limite de preço estabelecido. Este sistema foi desenvolvido para atender a uma parcela do mercado que não se encaixa nas restrições do SFH, como imóveis residenciais de luxo, propriedades comerciais ou localizadas em zonas rurais. Aqui, as condições de financiamento, incluindo as taxas de juros, são negociadas livremente entre o comprador e a instituição financeira, sem a intervenção de limites governamentais.
Exemplo prático: Maria deseja adquirir um imóvel de alto padrão, avaliado em R$2.500.000,00, que não se qualifica para o SFH devido ao seu valor. Ela pode recorrer ao SFI para financiar sua compra, negociando diretamente com o banco as condições que melhor atendam às suas necessidades e capacidade de pagamento.

Conclusão

A escolha entre SFH e SFI dependerá de diversos fatores, como o valor do imóvel, a localização, a renda do comprador e suas preferências pessoais. Ao entender as características principais de cada sistema, os interessados em adquirir um imóvel podem tomar decisões mais informadas e alinhadas com seus objetivos financeiros e de vida. O importante é realizar uma pesquisa detalhada e considerar todas as opções disponíveis para fazer a escolha mais adequada à sua situação.

Siga-me no instagram: @rogeriosilva.adv

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Falta de registro do compromisso de compra e venda de imóvel não veda reconhecimento da usucapião

-
Imagem
A falta de registro do compromisso de compra e venda não é suficiente para descaracterizar o justo título – requisito necessário ao reconhecimento da usucapião ordinária. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou o entendimento de que a falta de registro do compromisso de compra e venda não é suficiente para descaracterizar o justo título – requisito necessário ao reconhecimento da usucapião ordinária. O colegiado deu provimento ao recurso dos herdeiros de um homem que, segundo alegam, ocupava a área em discussão desde 1988, quando teria celebrado escritura pública de cessão de posse com o antigo proprietário. De acordo com o tribunal de origem, em 1990, os dois pactuaram compromisso de compra e venda, que não foi registrado na matrícula do imóvel. Em 2009, contudo, um casal ajuizou ação reivindicatória a fim de consolidar o suposto direito de propriedade advindo da arrematação do imóvel perante um banco. O juízo de primeiro grau deu provimento ao pedido e fixou ...
Leia mais

De meu bem a meus bens: a discussão sobre partilha do patrimônio ao fim da comunhão parcial

-
Imagem
  Ninguém se casa pensando em separação. Salvo nas hipóteses em que o casal define previamente o regime de bens em um contrato – o chamado pacto antenupcial –, as relações conjugais normalmente não começam com uma discussão clara e precisa sobre o patrimônio comum que será formado e sua futura destinação. A extinção da sociedade conjugal traz a necessidade de fazer a partilha, etapa frequentemente dolorosa – especialmente no regime de comunhão parcial de bens, em que tudo o que é conquistado durante a convivência pertence a ambos, mas aquilo que cada um já tinha antes da união continuou sendo o patrimônio particular de cada um. Esse regime é o que prevalece quando o casal não define outro no pacto antenupcial, ou quando o regime eleito é declarado nulo por qualquer motivo. Na hora da separação, o conhecimento das regras aplicáveis a cada regime patrimonial nem sempre basta para evitar conflitos sobre o que entra ou não entra na divisão. A jurisprudência dos colegiados de direito pr...
Leia mais

Para evitar penhora, cabe ao executado comprovar que a pequena propriedade rural é explorada pela família

-
  A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que é ônus da parte devedora a comprovação, para efeitos de impenhorabilidade ( artigo 833, inciso VII, do Código de Processo Civil  – CPC ), de que sua propriedade rural, além de pequena, é trabalhada pela família para a própria subsistência. Com a decisão, fixada por maioria de votos, o colegiado resolveu divergência sobre se caberia ao devedor – como entendia a Terceira Turma – ou ao credor – conforme julgamentos da Quarta Turma – fazer prova da situação do imóvel rural com o objetivo de confirmar ou afastar a impenhorabilidade. "Sob a ótica da aptidão para produzir essa prova, ao menos abstratamente, é certo que é mais fácil para o devedor demonstrar a veracidade do fato alegado, pois ele é o proprietário do imóvel e, então, pode acessá-lo a qualquer tempo. Demais disso, ninguém melhor do que ele para saber quais atividades rurícolas são desenvolvidas no local", afirmou a relatora do recurso, ministra Nan...
Leia mais