Guarda Compartilhada

-

 Uma Análise Jurídica à Luz das Transformações Familiares e da Legislação Brasileira


A evolução das dinâmicas familiares, especialmente após a regulamentação do divórcio no Brasil em 1977, sinaliza mudanças profundas nas estruturas sociais e na própria concepção de família. A Lei nº 11.698, de 13 de junho de 2008, que alterou os artigos 1.583 e 1.584 do Código Civil, introduziu a guarda compartilhada como um modelo jurídico de cuidado, marcando uma significativa mudança na abordagem das relações familiares pós-separação.

Fundamentos da Guarda Compartilhada

O modelo de guarda compartilhada surge como resposta às necessidades de uma sociedade que reconhece a importância de ambos os pais na vida dos filhos, mesmo após o divórcio. Este modelo é fundamentado na ideia de que a responsabilidade parental deve ser compartilhada, visando ao desenvolvimento saudável e emocional da criança.

Aspectos Legais e Definições

Conforme a legislação vigente, a guarda compartilhada permite que ambos os pais exercem conjuntamente os direitos e deveres relacionados ao poder familiar, independentemente de viverem sob o mesmo teto. Este modelo se destaca por promover um equilíbrio nas responsabilidades, favorecendo um contato mais frequente e significativo dos filhos com ambos os genitores.

Decisões Judiciais e Implementação

A guarda compartilhada pode ser decretada tanto por consenso entre os pais quanto por decisão judicial, considerando as necessidades específicas do filho. Em casos onde não há acordo, o juiz é encorajado a aplicar a guarda compartilhada, respeitando sempre o princípio do melhor interesse da criança.

Vantagens da Guarda Compartilhada

  1. Promoção do Bem-Estar Emocional: Estudos indicam que crianças sob guarda compartilhada geralmente experimentam melhores condições psicológicas e emocionais.
  2. Manutenção dos Laços Familiares: Este modelo facilita o fortalecimento dos vínculos afetivos com ambos os pais.
  3. Equidade Parental: Incentiva uma distribuição mais justa das obrigações e privilégios parentais, evitando sobrecargas a um único genitor.

Desafios e Considerações Práticas

A implementação da guarda compartilhada não está isenta de desafios. Exige dos pais uma capacidade de diálogo e cooperação que nem sempre está presente, especialmente em contextos de divórcio conflituoso. Além disso, requer proximidade geográfica e uma logística cuidadosa para gerenciar a rotina dos filhos, aspectos que podem complicar sua aplicação.

Perspectivas Jurídicas e Culturais

A preferência histórica pela guarda materna vem sendo questionada e reformulada à luz dos princípios de igualdade de gênero e da participação ativa dos pais no crescimento dos filhos. A lei busca, portanto, adaptar-se às novas realidades familiares, promovendo um modelo de guarda que reflete valores contemporâneos de compartilhamento de responsabilidades e direitos igualitários.

Conclusão

A guarda compartilhada representa um avanço significativo na legislação familiar brasileira, oferecendo um estrutura legal que apoia o envolvimento equilibrado dos pais na vida dos filhos após o divórcio. Seu sucesso, contudo, depende de uma aplicação cuidadosa e consciente, considerando as particularidades de cada família e sempre priorizando o bem-estar e os interesses dos menores envolvidos. Por fim, o desafio reside em equilibrar as disposições legais com as realidades humanas e emocionais das famílias, buscando sempre a harmonização e o desenvolvimento saudável das relações parentais pós-divórcio.

Siga-me no instagram: @rogeriosilva.adv

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Falta de registro do compromisso de compra e venda de imóvel não veda reconhecimento da usucapião

-
Imagem
A falta de registro do compromisso de compra e venda não é suficiente para descaracterizar o justo título – requisito necessário ao reconhecimento da usucapião ordinária. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou o entendimento de que a falta de registro do compromisso de compra e venda não é suficiente para descaracterizar o justo título – requisito necessário ao reconhecimento da usucapião ordinária. O colegiado deu provimento ao recurso dos herdeiros de um homem que, segundo alegam, ocupava a área em discussão desde 1988, quando teria celebrado escritura pública de cessão de posse com o antigo proprietário. De acordo com o tribunal de origem, em 1990, os dois pactuaram compromisso de compra e venda, que não foi registrado na matrícula do imóvel. Em 2009, contudo, um casal ajuizou ação reivindicatória a fim de consolidar o suposto direito de propriedade advindo da arrematação do imóvel perante um banco. O juízo de primeiro grau deu provimento ao pedido e fixou ...
Leia mais

De meu bem a meus bens: a discussão sobre partilha do patrimônio ao fim da comunhão parcial

-
Imagem
  Ninguém se casa pensando em separação. Salvo nas hipóteses em que o casal define previamente o regime de bens em um contrato – o chamado pacto antenupcial –, as relações conjugais normalmente não começam com uma discussão clara e precisa sobre o patrimônio comum que será formado e sua futura destinação. A extinção da sociedade conjugal traz a necessidade de fazer a partilha, etapa frequentemente dolorosa – especialmente no regime de comunhão parcial de bens, em que tudo o que é conquistado durante a convivência pertence a ambos, mas aquilo que cada um já tinha antes da união continuou sendo o patrimônio particular de cada um. Esse regime é o que prevalece quando o casal não define outro no pacto antenupcial, ou quando o regime eleito é declarado nulo por qualquer motivo. Na hora da separação, o conhecimento das regras aplicáveis a cada regime patrimonial nem sempre basta para evitar conflitos sobre o que entra ou não entra na divisão. A jurisprudência dos colegiados de direito pr...
Leia mais

Para evitar penhora, cabe ao executado comprovar que a pequena propriedade rural é explorada pela família

-
  A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que é ônus da parte devedora a comprovação, para efeitos de impenhorabilidade ( artigo 833, inciso VII, do Código de Processo Civil  – CPC ), de que sua propriedade rural, além de pequena, é trabalhada pela família para a própria subsistência. Com a decisão, fixada por maioria de votos, o colegiado resolveu divergência sobre se caberia ao devedor – como entendia a Terceira Turma – ou ao credor – conforme julgamentos da Quarta Turma – fazer prova da situação do imóvel rural com o objetivo de confirmar ou afastar a impenhorabilidade. "Sob a ótica da aptidão para produzir essa prova, ao menos abstratamente, é certo que é mais fácil para o devedor demonstrar a veracidade do fato alegado, pois ele é o proprietário do imóvel e, então, pode acessá-lo a qualquer tempo. Demais disso, ninguém melhor do que ele para saber quais atividades rurícolas são desenvolvidas no local", afirmou a relatora do recurso, ministra Nan...
Leia mais